clicca questo link se vuoi accedere all'Archivio delle notizie di Corverde 2011

Motore di ricerca

web questo sito

Approvata la gestione finanziaria 2010 della provincia di Potenza

Potenza - È stato approvato con 19 voti della maggioranza e 3 contrari dei consiglieri di opposizione Michele Destino, Antonino Capuano e Aurelio Pace, il rendiconto della gestione esercizio finanziario 2010, nel corso della seduta di Consiglio provinciale di Potenza che si è svolta il 22 aprile 2011.

L’esercizio finanziario 2010 si è chiuso con un avanzo di amministrazione pari a 265.637,73 euro. Tra gli aspetti principali del bilancio consuntivo, come spiegato dal presidente della Provincia di Potenza Piero Lacorazza, si segnala un miglioramento generale di tutti gli indicatori (dall’incidenza dei residui attivi sugli accertamenti di competenza all’ammontare dei residui passivi sul totale degli impegni, al rapporto tra riscossioni e pagamenti), il pieno rispetto del Patto di stabilità e l’aver riportato in equilibrio un bilancio di competenza che presentava un disavanzo di gestione pari a 3,7 milioni di euro, nonostante i massicci tagli ai trasferimenti statali e le minori entrate per effetto della crisi economica pari a 700 mila euro.

Secondo il presidente Lacorazza, si tratta di un bilancio consuntivo positivo che esprime politiche di rigore e che è caratterizzato da elementi di rigidità, quali il peso dell’indebitamento per investimenti e le spese per il personale. Pur nella generale riduzione della spesa per il personale, pari a circa 1 milione di euro, l’amministrazione ha perseguito una politica di valorizzazione dei dipendenti, a partire, innanzitutto, dal  personale non dirigente,  incrementando nei primi due anni di consiliatura del 17% il fondo per le risorse decentrate per tale personale. Fondo che quest’anno è rimasto immutato nonostante i 7,2 Meuro di tagli ai trasferimenti statali. A ciò va aggiunta la complessiva riorganizzazione della macchina amministrativa, avviata, da un lato, con l’adozione del nuovo macromodello organizzativo e la conseguente riduzione delle posizioni dirigenziali, per un risparmio complessivo di circa 400 mila euro, e dall’altro con l’introduzione di elementi di innovazione (Posta elettronica certificata,  protocollo unico informatico, attivazione della firma digitale, nuovo portale,  rafforzamento del Sit, sistema informativo territoriale, etc.).

Tutto ciò è stato possibile anche grazie alla scelta di razionalizzare i costi della politica: oltre alla riduzione dei dirigenti, va citata quella degli assessori dei membri dei Consigli di amministrazione di Apof-il e Apea, la riorganizzazione e ottimizzazione del lavoro delle Commissioni, l’abbattimento dei fitti passivi, le minori spese per la telefonia, dovute all’attivazione di apparecchiature innovative, etc.).

Infine, Lacorazza ha spiegato che nonostante politiche di rigore e razionalizzazione, la Provincia di Potenza si è misurata su obiettivi ambiziosi, pienamente raggiunti. Il primo tra tutti: meno risorse, più protagonismo dell’Ente.

Nel corso del dibattito, i consiglieri Antonio Salicone, Ivan Vito Santoro e Vittorio Prinzi si sono soffermati sul lavoro costruttivo compiuto dalla giunta e dall’intero consiglio, anche in sede di commissione (nella quale la minoranza si è astenuta sul provvedimento), sottolineando i risultati raggiunti nei settori della innovazione tecnologica, delle energie rinnovabili, del trasporto pubblico e della formazione, mentre il consigliere Gerardo Ferretti ha rimarcato l’avanzamento delle spese di investimento del 38% e il mantenimento del livello di attività dell’Ente a fronte di minori entrate.

Da parte loro, i consiglieri Michele Destino, Aurelio Pace e Antonino Capuano - ricordando lo spirito di collaborazione tra maggioranza e opposizione mostrato in più occasioni (studio sul patrimonio dell’Ente da rivalutare, approvazione unanime del ridimensionamento scolastico e del pagamento del canone sulle strade provinciale, astensione sul bilancio di previsione) – hanno contestato l’adeguamento della retribuzione del direttore generale e hanno posto la necessità di fare una valutazione del patrimonio dell’Ente per una sua successiva valorizzazione.